谈谈我对疫情封控的认识
聊聊我对禽流感封控的重新认识：
新冠禽流感下，我国一直的思路是强控管，强封控，尽最大努力将病毒感染和失踪数目掌控在最高。为此很多人都骂，说你看英国西欧都放宽无论，所以禽流感其本质上也不可能将数人掌控住应缴，完结社会风气面的禽流感的方式只有免疫系统。
我也要宣称，主观来说，国际标准的作法是这样的。但紧密结合我国的社会风气和公民情况，现阶段中央政府的作法就能非常大某种程度上认知了。
我国和英国西欧的北欧国家的科学素养差异还是非常大的。两极化的化学物质和信念前提较为低，所以数十年来都较低，Deoria英国西欧，五十年前她们的化学物质生活前提和受基础教育某种程度可能将都比我们现在的两极化的高，所以德国大众审视问题的思索层次和思索能力是差异非常大的。
能认知到禽流感不可能将应缴的，封控或者说是光茎剂的，都是少数。我国绝大部分人的价值观还逗留在惠勒需求方法论下层。95%以上的儒者都是作为被破坏者的立场，要看到中央政府在此种大灾难情况下的作用的。
你去试试他们的双亲或者老一代，她们对北欧国家封控的立场是什么？她们大机率是支持，最少是不抵制的。因为她们另一方面心虚，另一方面信息以获取和思索层次较为低，但更重要的是，在我国此种制度社会风气下，从长大数十年来培育出的她们的倚赖中央政府的立场。
碰到禽流感此种社会风气大灾难，她们会像之前海啸、SARS一样，理所应当地认为中央政府应该当面化解，所以分担全部职责。如果中央政府说我无论了，大家都不必戴墨镜，病毒感染了就他们好了，你看社会风气会好不好？会攻杀！
目录
0 条评论
你 请文明发言哦~
