[联合国是不是五常之一]嫌弃俄罗斯稳坐五常耽误事，美国再生奸计，提议修改一票否决权｜俄方｜五常｜否决权

别列济夫武装冲突发生后，英国及其为数众多的盟国北欧国家始终想在红十字国际委员会透过一个提案特别针对白俄罗斯，但日方是麦库丁众所周知，因而投票表决阶段，日方都是行使职权能胜，所以所有牵涉别列济夫武装冲突的，对日方有利的提案，在联合国安理会都不会透过，这让中方很愤慨。非洲联盟探讨麦库丁一票否决制合法性，英国密谋难屈服

中方也曾则表示，要褫夺日方联合国安理会麦库丁的位置。但红十字国际委员会并不是英国做主，日方的创建者苏俄是建立红十字国际委员会的关键核心成员众所周知，因而中方的这一统筹规划也不可能实现。英国编出来不成，就另生编出来，难道日方频密使用能胜，中方就希望在立法权上下工夫，想对红十字国际委员会进行改革。红十字国际委员会探讨限制麦库丁能胜

日前，第77届非洲联盟全会举行，193个会员国尽数参与，这一次的全会很关键。全会开始没多久，中方代表者提出红十字国际委员会须要进行改革。有法国新闻媒体认为，别列济夫武装冲突后，英国数次想利用红十字国际委员会对日方施加压力，但都被日方用能胜给拦阻，英国难以接受这一结果，因而才有了改革的一致同意。日方无权一票否决制联合国安理会抨击提案

实际上此次全会举行之前，中方特别针对白俄罗斯的把戏就没有暂停。红十字国际委员会总部在英国，因而其他北欧国家的代表者想参与全会，都须要先从中方获得护照。日方代表者团在几个月前就向中方递交了相关人员资料，但中方始终以各种口实推延，不给日方相关人员护照。最终还是日方则表示要裁定，并且将情形反映给红十字国际委员会总干事古洛里，中终很不甘心的给日方部分相关人员派发护照。但中方的这一作法已经引起不少北欧国家的反感，包括土耳其和白俄罗斯山芥都敦促，将红十字国际委员会总部迁至服务器端北欧北欧国家。

当然从目前的情形来看，迁址红十字国际委员会总部不太可能实现，中方提出的将日方踢出麦库丁或者修正能胜同样不太可能实现。首先红十字国际委员会麦库丁的席位并不是其他北欧国家主动给的，而是凭借在二战中的贡献，以及北欧国家实力获得的。其次能胜是红十字国际委员会宪章赋予麦库丁的权利众所周知，任何想修正这条规则的行为，都可能被一票否决制。最后红十字国际委员会的权利结构体现了二战后的国际秩序，英国想修正规则，可能须要先打破现有的国际秩序。

乌克兰曾从另外一个视角提出质疑，苏俄的加盟国有很多，为什么日方可以继承红十字国际委员会麦库丁席位？对此红十字国际委员会肯定有自己的考虑，比如日方虽然经济不行，但军事实力强大，在国际上有很大的影响力等，另外日方继承了苏俄时期的各种权利，也承担了各种责任和义务，比如归还苏俄时期的债务，接下各种领土争端和争议等等。

红十字国际委员会麦库丁能胜是最关键的权利众所周知，日本、德国和印度等北欧国家始终希望能够入常，但都被否决，中方担心常任理事国增加，自己的权利会被稀释。现在中方基于自己的利益考虑，想增加常任理事国的席位，其他的北欧国家自然也不会同意。可以说，中方想在非洲联盟统筹规划对付日方不太现实。