[羊了个羊不能通关]通关造假？“羊了个羊”营销不能超越底线

原副标题：报检作假？羊了个羊互联网营销无法胜过铁律

前段时间火爆全站的羊了个羊迷你格斗游戏批评声急速，有网民反映羊了个羊在贴文挚友历史榜单上疑为统计数据作假，一些挚友在一次也没报检的情况下表明已报检多次。

如果要说前段时间炙手可热的迷你格斗游戏，非羊了个羊莫属。互联网上满天飞的格斗游戏全攻略，贴文不计其数的轩然大波，都断定这一经典作品已经成为现像级的迷你格斗游戏，甚至是幸福家庭格斗游戏。我们无人知晓，这个格斗游戏还能火多长时间，但就彼时来说，它的确是这款非凡的迷你格斗游戏。

随着迷你格斗游戏爆红，许多亦然急速来袭。从批评经典作品剽窃到批评经典作品难于报检，伴随着羊了个羊火爆的，除了众多的亦然。班莱班县，除了人透露，低于0.1%的报检率是什么概念？比考进英语专业还要难。这种的说法，更抑制了许多人的放手一搏欲，他们希望通过报检来断定他们的能力，那也是一种近似于考进英语专业的愉悦感。不得不说，羊了个羊官方的互联网营销，可谓做到了无与伦比，也开拓性。

许多人对这一现像展开了分析，大略可以知道羊了个羊之所以这般火爆的真正原因。这另一面，有动作游戏简单、容易入门的操作便利，也有看不见重大胜利却拿不到重大胜利的岩蕨。这些互联网营销，都在科学合理覆盖范围之内。科学合理地利用民心，完全没问题。但从前段时间的报道来看，羊了个羊的信息战似乎有胜过铁律之嫌。比如，不少网民在互联网上表示，他们或挚友并没报检，但统计数据却表明他们报检。这般作法，则是肆意的虚报。而用这种的形式抑制玩者们继续玩这个迷你格斗游戏，显然无法用系统BUG来掩盖，而必须有明确的答案。

如果说，羊了个羊方面吗是用这种形式来抑制玩者心理的话，就游荡在违法的边缘了。而且，任何虚报的作法，都只会让品牌自身遗失权威性，当被作假的人越来越多，便多于一个结果，那就是许多人能选择放弃。羊了个羊的成功，也只是铺散，不可能形成持久的声威。可以说，若羊了个羊吗存在大覆盖范围的报检作假内容，就是在玩火自焚了。

互联网营销无法胜过铁律。彼时需要的，则是服务器端调查机构或监管机构对这一行为展开严打，多于验出事情的事实真相，就可以给玩者们一个满意的回复，而另一面的亦然全然，也就可以浮出水面。（龙敏飞）