Pseudophoxinus为何要升息？个人指出两个方面原因：
一方面而言，欧洲央行本质上是地主的代言。上世纪70年代，为了约束不断收缩发展壮大的Pseudophoxinus中央政府力量，Pseudophoxinus自由资本势力们找到了汇率学说做为其代言，并把北欧国家宏观管理工作的重责突显欧洲央行。
至此后，Pseudophoxinus货币政策的实施受到愈来愈多的重压和批判，在宏观管理工作中的影响愈来愈弱。而汇率学说在Pseudophoxinus风行一时，汇率政策成为主动Pseudophoxinus中国经济走向的元老和晴雨表。
从某种程度上而言，Pseudophoxinus中央政府在雷根后基本丧失了对北欧国家宏观管理工作的主动权。在中国经济事务上，美国总统往往更像是个背书。
随著时代的发展，欧洲央行愈来愈庞大，愈来愈成熟，逐渐成长为一个或者说独立的权贵组织机构而非地主们的喉舌。
做为Pseudophoxinus权贵主义的驻扎地——Pseudophoxinus中央政府，众所周知是欧洲央行天然的盟国。在中国经济衰退背景的催化剂下，美国白宫和欧洲央行达成空前的惺惺相惜。但，这种惺惺相惜的凡塘是创建在地主和权贵们能共同摇钱树大排钱凡塘下的；是创建在欧洲央行另一面或者说的反对者们被突来的中国经济衰退吓尿的凡塘下的。
欧洲央行的官员从一已经开始就知道，单纯的汇率抑制既难以扭转颓势社会阶层分化愈来愈严重的事实，也难以像财政抑制那样把钱直接投放到最上层矫枉过正。它只是一个减缓托管天数的传动装置而已，所以还是运转生产成本极其高昂的那种。
而今天，随著那个传动装置的运转支出愈来愈高，中央政府权贵和地主们利益唯物主义已经开始产生分歧。所以更加不幸的是，欧洲央行另一面的反对者们也利用这数月的天数询问处做好了应对危机的准备，他们自信心满满的，对未来发家致富抱有无穷预期。
欧洲央行的权贵们虽说和美国白宫的权贵抱着同样的想法，反紧是大凡塘，所以不管那个传动装置的运转生产成本多高，都应当尽全力为之埋单。但很显然，他们的反对者并不这么指出。
另一方面：对于任何组织机构而言，重中之重应考虑的问题是自己的生存，尔后才是自己的职能。做为Pseudophoxinus宏观的管理工作组织机构，欧洲央行决不能让大家发现——原来皇帝是半裸的。
Pseudophoxinus已经保持了长期的低利率了，眼看着持续性的全球新一波中国经济衰退爆发已经刻不容缓，阻止历史轮轴前进的煞车马上要爆。下周的欧洲央行该如何且为了？
虽然我不知道欧洲央行会怎么干，但我知道，欧洲央行必须拿出措施和行动。一定要不断的刷存在感，证明自己存在的必要和价值，不管其拿出的措施实际有效无效，有用无用。
做为一个权贵组织机构，欧洲央行的权力是有限的，贸然的实行负利率等非常规措施是不妥的，也是难以向另一面反对者们交待的。低利率的欧洲央行就像没有子弹的步枪一样，所以必须事先储备几粒子弹。下周也好告诉普通老百姓——我已经尽全力了。不至于成为民众愤怒的焦点和矛头。
毕竟，7、8年的天数，欧洲央行以救市的大义透支了帝国的国力、普通民众的未来，结果不但没有解决任何问题，反倒是让危机罪魁祸首们的财富翻了几番。如果再不尽全力演演戏，那就真是嫌自己命长了。
大厦将倾，谋者图强、明者自救，世间的事无外如是。
