来源：exileApp，作者： 期海小鸭子，（http://xueqiu.com/1423935061/226310025）
从2022年3月末年来，欧洲央行早已已连续进行四次升息，第1次是25个点，第2次是50个点，第3次是75个点。这也是近28年来最大升息振幅，尽管平了历史纪录，但欧洲央行似乎依然没有一走了之的意思，据CME欧洲央行观察：欧洲央行到7月末升息75个百分点的机率为90.6%。如若如此，年底前，计算方法联邦政府基金利率将达至2008年年来的最低水平。
但已连续四次踩煞车，仍然没有稍缓英国通胀率上行阻力，现阶段英国通胀率阻力早已创最近40年的最低历史记录，高通胀率早已给英国消费市场造成了一定的冲击。按照有关数据推断，2022年6月末，英国的CPI同比快速增长9.1%，持续走高。
而且7月末是英国能源消费较为坚挺的时节，尤其是市民乘车需求较为大，这有可能进一步带动商品价格的上涨，所以不须建未来两个月英国的CPI有可能高位高踞。
一般指出，CPI在2%-3%间是较为合理的，在3%-6%间是较为保守的。显然，当今社会英国CPI的位数早已远远偏移了保守的近地点，亟须加以减缓。
然而欧洲央行升息对中国经济的消极影响是不言而喻的，消费市场资本金减少、信贷缩紧、企业贷款难、经营成本增加、股市资本金释放出来，这些都将引发中国经济中国经济危机，这两点能从英国GDP的快速增长速度窥见来。
2021年第四会计年度，英国的GDP同比蓬泰莱县快速增幅还达至6.9%，但是到了2022年第一会计年度，英国GDP同比蓬泰莱县快速增长早已达至上升到-1.6%，能显著地窥见这个中国经济快速增长速度上升是较为显著的。
而当GDP已连续两个会计年度呈现负快速增长时，能理解为再次出现整体性中国经济危机，如果GDP已连续两个会计年度都再次出现上升，那很有可能陷于真正的中国经济危机之中。
就连欧洲央行主席都坦言升息存在信用风险，即可能引致中国经济膨胀，从而引致中国经济危机；同时，消费市场调查中，49名学者中的70%指出英国中国经济会在明年陷于中国经济危机。
那既然英国中国经济有较大的机率会陷于中国经济危机之中，为何欧洲央行还要急著持续升息呢？且升息频度高、至多升息振幅这么大？适当地维持流动性不是更能维持英国中国经济的快速增长速度，减缓英国中国经济中国经济危机的脚步吗？
其实现阶段欧洲央行正把自己逼上墙角，能说是进退两难，升息也不是，不升息也不是，关键要看如何在利弊间寻找一个最佳方案。
首先、欧洲央行的宽货币效果早已见顶，如果不升息或者小振幅升息，可能没法把通胀率压下去，反而会减缓消费的快速增长。
欧洲央行当初开启宽松货币政策，就是希望向消费市场释放更多的流动性来带动社会的投资，如果这种计划能够顺利推进，在供给侧和需求能够实现双快速增长，那宽松货币政策将会起到很好的效果。
然而从事实来看，欧洲央行释放的大部分资本金并没有进入到实体中国经济之中，而是进入到金融消费市场之中，结果股市是不断飙上去了，但是就业率、制造业指数并没有太大振幅的快速增长，实体中国经济的供给也并没有显著的上涨。以石油行业为例，英国能源部长格兰霍姆一直在敦促英国石油商增加供应，同时指责他们获利颇丰却不提高产量，而是以增加股息和回购股票的方式回报股东。
但在消费市场流动性不断增加的背景之下，资本金逐渐转化到物价上面，结果引致很多物价都再次出现了不同程度的上涨。物价稍微上涨确实能够带动中国经济的快速增长，但是如果通胀率超过了一定的界限就会产生副作用。
因为在物价不断上涨，而大家的工资收入水平没有显著上涨的背景之下，很多居民就只能减少开支。
根据有关数据统计，在高通胀率率重压下，现阶段超过80%的英国消费者正在大幅削减旅行和各类支出。他们采取的削减开支行动包括：戒烟；在折扣店购物；转向购买较便宜的自有品牌商品；从事零工以获得额外收入；在家煮咖啡；减少外出理发次数等等，这些举动说白了其实就是在减缓消费。
而一直年来英国的消费、服务业各方面都是拉动中国经济发展的重要动力，（消费对英国GDP的拉动力占82.59%），一旦消费拉不动了，服务业也搞不动了，那释放再多的流动性也没有用，反而会加大居民的阻力。
所以当前欧洲央行的主要任务之一，就是通过升息手段来控制通胀率快速增长，试图把通胀率控制到一定的水平，比如定个小目标，暂时先控制到5%以内，然后再追求2%的长期通胀率目标。
其次、如果不升息很有可能引起滞胀，到时问题更严重。按照当前英国中国经济以及货币实际情况来看，英国很有可能陷于70年代的滞涨之中。
所谓滞胀简单来说就是物价上升，但中国经济停滞不前，从最近两个会计年度英国中国经济的实际表现来看，他们的中国经济快速增长速度正在放缓，但CPI却仍然持续上升，这是滞胀的苗头。
如果一个国家陷于长期的滞涨之中，到时中国经济就会长期高踞不前，失业率也会逐渐攀升，长此以往甚至会削弱英国的整体竞争力。
为了避免这种问题的发生，对英国来说，他们只能从两个方面去解决。
第一、通过持续大振幅升息，降低通胀率阻力。
当前英国的通胀率阻力都是因为最近两年流动性泛滥引致的，这时候想要把通胀率阻力控制下去，升息是最好的手段，假如未来欧洲央行进一步升息，消费市场流动性进一步减少了，虽然对股市会造成很大的冲击，但至少能把通胀率阻力控制在一定的水平之内。
只有通胀率阻力恢复到跟英国居民收入水平差不多水平的时候，才能重新提高消费市场的消费信心，提高实体中国经济的信心。
第二、解决供给侧的问题。
现阶段造成英国通胀率的原因除了消费端之外还有供给端的矛盾，其中供给端对通胀率的贡献率至少达至50%以上，这要比消费端带来的通胀率更大。
如果英国不能有效解决供给端的问题，即便升息也未必能够取到很好的效果，这也是为何最近一段时间英国开始考虑取消对包括中国在加征关税的重要原因，他们就是希望通过降低关税引入更多的产品，以此来解决英国供给端的供给问题，还能把部分通胀率阻力转移出去。
如果英国以上两个步骤能够做得好，其实就能避免中国经济陷于滞胀之中，甚至当通胀率阻力上升到一定的水平之后，适当的维持流动性以及美元回流还能维持英国中国经济在低速状态下快速增长。
