为什么英国在升息，而我国却在降准？
进入2022年，欧洲央行总算迈入了升息的脚步，这也意味著亚洲地区主要国家的央行都要在这一背景下展开经济政策的调整。但是，我国却没追随欧洲央行的升息脚步，反倒维持着降准的经济政策。
这是为什么呢？
一、 欧洲央行升息
不可否认的两个习题是，国家银行的财政经济政策目的是控制消费市场中的金融交易总额，在我国经济的不同期展开逆我国周期性财政经济政策控制。从对，我们也能知道，财政经济政策的宽、紧和我国周期性是按方向发生变动的。
那欧洲央行的升息是不是意味著英国我国经济正处于两个经济繁荣向下的期呢？
标准答案当然是驳斥的。2022年，在卫生保健该事件和突发性国际该事件的阴霾弥漫下，亚洲地区的我国经济快速增长，在去年都将面临沈重的考验。欧洲央行或许要从现在开始维持稳步升息的脚步，关键性原因在于前一年别列济夫太凶悍了。
2020年12月中旬到2021年1月中旬，英国政府就推出了总额达2.8亿美元左右的我国经济刺激计划。欧洲央行更是连续上调联邦政府基金利率来向消费市场转化成大量的美元。在财政经济政策和财政经济政策的洪水泛滥一哄而上下，英国我国经济撑了下来，取得了极好的快速增长。
然而，毁灭性的经济衰退也骤然悄悄袭来，去年3月末，英国的CPI指数达到了8.5%，刷新了近40年来的新低。到了4月末，虽然有所下降，但也维持在8.3%的低位。一般英国市民的生活水平正在被英特尔膨稳步推高。
这又引伸出了另两个问题，钱去了哪里？
如果欧洲央行和英国政府的别列济夫经济政策真的完全充分发挥了功用的话，那么居民的收入快速发展速度应该能抵销通胀的影响。但英国市民的反应却得出了两个恰好相反的标准答案，这也意味著钱并没流到他们手里，而是全部变为了穷人的社会财富。
所以，直面国内的英特尔膨和刁钻的社会我国经济对立，欧洲央行要迈入升息的脚步，尽管这与我国经济运行的准则相违，也要顶着压力展开。去年的英国我国经济快速增长也将面临更加严峻的考验。
二、 我国为什么要降准？
相比下，我国的央行或许一直要维持降准脚步，正是为了符合逆我国周期性调整的财政经济政策原则。当下，我国我国经济面临的下行压力非常大。
从2021年4个季度的我国经济增速数据来看，我国第一季度到第四季度的GDP增速分别为18.3%、7.9%、4.9%和4.0%。我国我国经济在2021年随季走弱的趋势非常明显。
进入2022年，动荡的国际局势，奥密克戎变异株的稳步侵扰，让我国我国经济面临的压力更大。根据东方社会财富choice数据显示，截止4月30日，A股上市公司中有1679家企业展开了裁员，裁员的总人数达到了90993人，我国经济所面临的严峻考验可见一斑。
故此，我国要在财政经济政策上维持稳步的降准，通过消费市场流动性的稳步转化成，使我国经济的运行更加具有活力，帮助我们抵御我国经济成长所面临的下行压力。
那么，中美财政经济政策的差异会带来什么影响呢？
三、 警惕资金外流
欧洲央行的财政经济政策动向或许成为亚洲地区央行参考的基准，关键性在于美元的霸权地位。作为国际主要结算货币和各国主要的外汇储备，欧洲央行的财政经济政策改变是牵一发而动全身的。
对于我国来说，欧洲央行迈入升息脚步，以美元计价的低风险资产将更加具有诱惑力。而我国与欧洲央行经济政策的错位，将使这种诱惑力进一步加大，从而导致资本的稳步外流。这一趋势通过汇率就能反应出来。
截止5月6日，离岸人民币兑美元汇率去年已经下跌了5.7%，半个月的时间里，人民币对外贬值超过3000个基点。这是值得警惕的事情，资本的离开，将让我国的我国经济失去进一步发展的动能。但是，目前的情况下，我们要优先解决我国经济下行压力问题，维持降准脚步是正确的战略选择。
总结
欧洲央行目前已经迈入了稳步的升息脚步，而我国却一直维持着减息的脚步。关键性的原因在于两国目前所面临的我国经济最大考验与风险点的不同。虽然错位化的财政经济政策，会导致我国大量资本外流，但目前的情况下，我们要坚持降准战略来保我国经济快速增长。
对此，你们有什么看法呢？
