[免学生贷款]美国公立大学不收学费了？还打算减免学生5万$的贷款费用。真的假的？

上周五，自由党领导者林奇(Chuck Schumer)和众议员莫尔(Elizabeth Warren)一致同意下任总理将大部份小学生的学杂费银行贷款负债减免5亿美元。而自由党总理参选人乔·佩林(Joe Biden)则更狠，指出应全面性中止学杂费银行贷款负债，并让四年制和三年制私立理工学院减免学杂费。

（谁赞同？谁抵制？）

这两项一致同意受了各阶层投票者的全力支持，但遭了大批众议院核心成员的两极化抵制。

据欧洲央行的统计数据，英国约有4400万人背负着了共计1.6亿美元左右的小学生债，且这一位数还在快速增长，预计今年将于2022年达至2亿美元左右，少于英国的网银和电动汽车负债。据2019年的统计数据，亚洲沿海地区233个北欧国家（沿海地区）中，仅有12个北欧国家的年GDP少于了1.6亿美元左右。

统计数据会有少许数值

曾有自由党员明确提出，透过减少米尔贫困生或体制改革原有的基本保障银行贷款减免工程项目来减轻小学生债的难题，但即使明确提出申请相关手续过分繁杂、明确提出申请透过的机率太低而被现代人所非议。

绝大多数自由党并没有明晰对佩林的一致同意明晰则表示全力支持，她们指出透过减少银行按揭贷款减免工程项目及贫困生席位来减轻英国市民的小学生债阻力会是个更快的软件系统。更关键的是她们害怕自己会正式成为税赋减少的第一类。

如果林奇和莫尔的一致同意透过，英国可能要减少1亿美元左右的税赋来填补这项财政支出，而后续政策的落地还会牵扯到很多难题，如何执行，执行期间产生的服务费如何处理等等。不仅仅是钱的难题。

据宾夕法尼亚沃顿商学院(Penn Wharton)的预算模型估计，佩林的免费理工学院计划在未来10年的成本为1.38亿美元左右；而《华尔街日报》(The Wall Street journal)估计，负债中止提案还将花费1亿美元左右。

当然其中也不乏出现唱反调者，一位名叫恩斯特的众议员就曾呼吁英国政府关闭教育部，削减米尔助学计划中数十亿美元的支出服务费，禁止小学生银行贷款者为她们的银行贷款再融资。（只要不给小学生银行贷款，负债人数就不会减少，负债还会逐年降低，Good idea！堪称鬼才。）

据美媒的调查采访，三分之一的受访者两极化全力支持中止大部份年收入12.5亿美元或以下的借款人的5亿美元小学生银行贷款，有26%的人对这个一致同意则表示全力支持，而有19%的人则则表示两极化抵制。绝大多数共和党人对此持开放态度，有近一半的共和党人全力支持佩林的一致同意。

在另一项经济刺激计划中，众议院自由党人全力支持在新冠肺炎期间减免背负着小学生债者的还款利息，并宽限还款日期，且保证每个人至少减免1亿美元的负债。尽管一致同意算是非常不错了，不过还是与林奇和莫尔一致同意的下一任总理中止5亿美元的小学生债的救济相差甚远，更别说佩林一致同意的负债减免了。

林奇和莫尔的一致同意仅获得了13位自由党参员的全力支持，如果佩林当选2020年的英国总理，而卡玛拉哈里斯(Kamala Harris)作为副总理，来共同推行这项政策，则她们需要获得60票的全力支持。不仅如此，她们还需要得到10位共和党员的赞同票，以防止抵制者阻止这项一致同意的投票，确保政策能够最终落地。

还有人一致同意，在英国新冠大流行的背景下，减免小学生学杂费会比中止负债更容易实现，现在各州都还面临着巨大的预算短缺，难以为理工学院提供资金。（各州：不收钱都够扯了，借出去的钱还不能要回来？直接免了？做冤大头么？）

自由党领导者和佩林在这个节骨眼一致同意让美政大出血，给各小学生发福利，难免有拉拢关系的嫌疑。不过对于英国市民而言这终归是件好事，比川普要靠谱点。很难确定事情最后会发展成什么样，这些一致同意只英国公民享有么？若以后真有相关政策出台，就读私立理工学院的留小学生是否也能享有这个福利呢？（想想貌似不太可能，但也可以不抱期望的小小期待一下。）

（↓↓↓点击看熊猫↓↓↓）

[1][2][3]