[镜子里2点50实际是几点]觉得镜子里的自己很帅？其实动物也是这么想的

在荒凉人烟稀少的热带雨林放一面台灯，根本无法吓到许多路经的鸟类吧？但这便是爱尔兰摄影记者Mark Fernley的要做的事。

Mark Fernley是两个充满著历险信念和搞事信念的野生鸟类摄影记者，与此同时也是两个非职业的植物学家。

在玻利维亚宁静的热带雨林里，Mark Fernley和他的项目组一同打造出了两个台灯和照相机共同组成的检视试验。他要用他们的摄影机历史记录下火星最偏远的屋子里野生鸟类们的残花犯罪行为。总之，并用的方式十分具备戏剧化——用台灯来威吓它。

装配好的台灯绑在树下的照相机

或许一面台灯可能将难以满足用户Mark Fernley的搞事心愿，因此他在热带雨林里整整加装过10面台灯。原先宁静的鸟类帝国，一瞬间充满著了嘹亮的韵味。

下面让我们来看一下有哪些鸟类被这位摄影记者坑到了。10号台灯迎来的第两个被恶搞对象是一只美洲狮（Puma）。它一开始被吓了一跳，然后开始对台灯张牙舞爪，似乎想将台灯里的同类吓走。

但是在发现恐吓无效之后，美洲狮的态度开始软化下来——它尝试用鼻子跟对方交流，而且发出了像「流浪狗」一样的叫声。

最后，可能将是发现对方也有交流的意愿，美洲狮居然躺了下来，看起来十分享受台灯里同类的陪伴。可能将它已经忘了他们原来只是个过客而已。

如果说美洲狮的反应是从恐惧到亲近的过程，那么美洲豹（Panthera onca）的反应则是两个完美沉迷照台灯的典型。

跟台灯里的他们画圈圈

一只美洲豹跟往常一样打酱油路经一片空地，但是一不小心往左边的台灯瞅了一眼，结果一瞬间差点吓得坐到地上。

但在发现台灯里是一只鼻头黝黑，毛皮漂亮的同类后，美洲豹果断就跑过去搭讪了。从被吓了一跳到跑过去撩他们，中间大约只用了一秒钟的时间。

豹子的神经可以说十分大条了

更搞笑的的是，这只豹子发现对面也很热情后，直接启动了「撒娇模式」。只见这只豹子倒地一滚，露出了他们的肚皮，然后跟台灯里的他们玩起了拍手游戏。

画面可以说是十分豹笑了

网友看完后吐槽：再大也是只猫咪，内心突然膨胀想养只豹子了。

总之，也不是每只豹子都有那么强的表现欲，一只美洲豹选择暗中检视他们的英姿。

这是动图，我不骗你，可能将它在玩「木头人」

另外一只美洲豹突然看到台灯里的同类后，有点怀疑「豹生」——它专门绕到台灯后去检查了一下。但是在呆立了10秒后，它最终放弃了思考，然后默默离开了。

刚那么大一只帅气的豹呢？

刚那么大一只帅气的豹呢？

虽然大型的哺乳鸟类是Mark Fernley的主要拍摄对象，但是摄影机前偶尔也会闯入许多不速之客。比如说这只狐鼬（Tayra），它看到台灯后的表现配合那根长长的脖子，仿佛在演一场夸张的情景剧。

咦？咦？？咦？？？

狐鼬在台灯的边缘来回探脑袋，仿佛是为了确认他们没有眼花。但台灯里的狐鼬只出现在那个光滑的平面里，因此在周围嗅探了一圈后，狐鼬也放弃了思考。

这届鸟类真的不行

还有些鸟类在这面台灯前闹了两个求偶的笑话，当事鸟的名字叫白翅喇叭声鹤（Pale winged Trumpeter）。

「仿佛听到狂丸在扒我的黑历史」

一对白翅喇叭声鹤可能将是在求偶状态，但是它靠近了Mark Fernley的4号台灯。

雄鹤立刻发现了台灯里的不速之客，接下来它的操作让狂丸明白了在鸟类界求偶有多么激烈。只见它两个冲刺跑到台灯面前，然后对着台灯施展了一套「黑鹤亮翅」，与空气斗得那叫两个不相上下。

但是结局我们都猜到了：雄鹤绕到了台灯的后面，空气突然间宁静下来......

呆了几秒后，雄鹤以刚才冲到台灯前的速度，再次飞速从台灯旁跑开了。

面对台灯表现最搞笑的当属一种小型啮齿类鸟类——刺豚鼠（Agouti），听它的名字就知道是两个胆小鬼。但前述上，这种胆小的鸟类还有点萌，因为它紧张的时候会跺脚。

被逮住的刺豚鼠，眼神超凶恶

跟前面被恶搞的生物一样，刺豚鼠一开始也只是安宁静静的找食儿吃。但是它千不该万不该，就是把鼻子贴到了台灯的边缘，结果突然跟台灯里的目光接触，就直接被吓到了半空，屁股上的毛全都炸了起来。

这已经不是紧张到跺脚的程度了

想想也是，那么近的距离突然出现一只生物，换作狂丸也得吓一跳。

虽然鸟类们的反应十分搞笑，但这个试验却不是为了恶搞而展开的。Fernley早在2017年就开始了这个项目，目的是为了拍摄野生哺乳鸟类和鸟类的犯罪行为，与此同时重复两个有名的「台灯测试」MSR。该测试由美国生物心理学家Gordon Gallup在1970年开发，用于测试鸟类是否有拥有自我意识。

Gordon Gallup，奥尔巴尼大学心理学系教授

这个测试说起来也十分有意思，首先把鸟类麻醉，然后在它看不到的身体区域上做两个标记（可能将是涂漆或者贴纸）。等到鸟类醒过来后就在它前面放一面台灯。如果鸟类对着台灯开始摆弄和研究这个标记的话，就说明这个鸟类没有把台灯里的反射图像当成其他同类。

恒河猴正在进行台灯测试，来源:Liangtang Chang等

截至2016年，只有很少的鸟类通过了台灯测试。其中包括人类、大猩猩、亚洲象、海豚，逆戟鲸和喜鹊。

可以看出这些物种之间的差距十分大，作为高等的哺乳鸟类，人类和猩猩能通过测试并不奇怪，海豚也被认为是十分聪明的海洋生物。

通过单向玻璃检视海豚在台灯前嬉戏

但是喜鹊作为一种鸟类也能通过测试就十分奇怪了，特别是猴子和狗这种明显比喜鹊聪明的生物都没能通过测试的情况下。

更加颠覆性的发现出现在今年8月发布的一篇研究报告。两个国际研究项目组发现，仅有手指大小的裂唇鱼（Cleaner wrasse）也通过了台灯测试。裂唇鱼是海洋里的清洁工，专门啃食其他大鱼身上的寄生虫和死皮，而且具备一定的社会性。

裂唇鱼与手指作比较 来源:wiki

研究人员为了找到答案，在装有台灯的水箱中放进了10条野生的裂唇鱼。起初，裂唇鱼似乎会试图攻击台灯里的鱼。但一段时间过后，它开始对着台灯做出许多有趣的动作，比如突然冲向台灯，然后在撞上之前急刹车；或者是在台灯前倒立着游泳——这种犯罪行为十分罕见。

研究人员之一Alex Jordan 来源:Simon Gingins

然后，研究人员在其中8条鱼的咽部注入了少量的褐色胶化物作为标记。令他们大吃一惊的是，其中7条鱼对着台灯研究起他们身上的标记，并试图用水箱底部的沙子将标记刮擦掉。而且在这一动作完成后，许多鱼类还会到台灯前检查之前标记的位置。

但并不是每个人都承认裂唇鱼通过了测试。「台灯测试」的开发者Gordon Gallup认为裂唇鱼身上的标记很像寄生虫，这只是裂唇鱼在提醒台灯里的鱼身上有异物。而且他认为只有人类、黑猩猩和红毛猩猩真正通过了台灯测试，其他鸟类试验的证据都不充分。

亚洲象起初没能通过测试，直到人们找来一面更大的台灯来源:Diana Reiss

目前看来，MSR的测试结果并不完全十分准确，因为很明显的两个问题就是台灯测试十分依赖视觉。如果许多鸟类的检视方式还用到嗅觉和听觉，那么即使它具备自我意识，也很可能将难以通过台灯测试。

而且许多鸟类的习性也可能将会影响到台灯测试的结果。在大猩猩的认知里，长时间的眼神接触具备侵略性，因此它会避免与台灯里的他们目光接触，这可能将导致测试的失败。

此外，大多数科学家也认为，社会性对于鸟类辨认台灯中的他们有很大联系。哲学家George Herbert Mead认为，我们的自我意识是由我们与他人的互动塑造的。这在早期的MSR测试中也得到了印证：圈养和隔离环境中成长的黑猩猩没有通过台灯测试，过着野外群居生活的黑猩猩则通过了测试。

总之，台灯测试很可能将难以适用于所有鸟类。许多科学家认为，接下来的问题应该是如何改进我们研究鸟类自我意识的方式。总之，这并不意味着台灯测试没有用了，毕竟我们可以根据鸟类在台灯前的举动来研究它的犯罪行为表现和心理认知，特别是这件事还很好玩。

人类在18个月大的时候能认出台灯里的他们

最后大家可以加一下我的微信，平时便于咨询和交流：

如果你是学生，可以加狂丸科学的学生助理微信号：3120595315

如果你是家长，可以加狂丸科学的家长助理微信号：2523793391