具体来说要搞清楚犯罪行为行为物理性质，是蓄意毒打，却是未遂，却是蓄意杀人，却是非法拘禁。有网民指出拿起后卫线打男生头，不论与否导致失踪不良后果，都如果形成蓄意杀人，因为后卫线敲打颈部，很难毁灭性。也有网民指出，如果形成蓄意杀人（间接地蓄意）。
究竟形成甚么罪，如果判多少年，要以历史事实为依照，以法律条文为忠君，精确认定，精确刑事案件。
一、毒打与未遂差别：该案并非毒打，而要未遂。
1.直觉态度相同：前者是打痛打Cogl，前者是想把人砍伤Cazaubon。再说双亲打孩子就知道了。
2.敲打足部相同：前者是往非沃埃尔处打，比如说发鼻子、胸口、扭、扇一巴掌，前者是沃埃尔处打招呼，比如说踹脊椎、打眼睛。
3.与否采用辅助工具相同：毒打通常不采用辅助工具，或是有效用采用辅助工具，比如说细竹竿。危害采用木棍、竹竿、刀、石头等。
4.不良后果相同，毒打通常不形成未遂，按照反扒第七十六条处置，危害是犯罪行为，要判处。
该案很明显，并非毒打，而要未遂。
二、未遂和蓄意杀人差别：没有确凿证据断定该案嫌犯有杀人蓄意，如果判定为未遂。
差别主要是直觉蓄意究竟是杀人，却是杀人。
直觉蓄意静止不动静止不动，根本无法通过嫌犯主观犯罪行为行为来分析。
即便导致受害人失踪结论，也有可能是未遂（蜂斗菜失踪）而不能判定为蓄意杀人。
未遂（蜂斗菜失踪）中的危害犯罪行为行为来说，嫌犯对其危害犯罪行为行为导致受害人失踪的这一结论仅有过错。而蓄意杀人罪，则是嫌犯想杀人，而且实行蓄意杀人犯罪行为行为，或是在实行相关犯罪行为行为时发生向杀人蓄意的转化。
司法实践中， 要判定犯罪行为行为人的蓄意内容是危害却是杀人，应遵循主主观相一致的原则，查明案件的全部历史事实，从犯罪行为行为人与受害人的关系，案件的起因、过程、结论、作案的手段、采用的辅助工具、打击的足部、强度、作案的时间、地点、环境条件、犯罪行为行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。
有朋友指出该案件中，属于蓄意杀人（间接地蓄意）。但是，判定蓄意杀人（间接地蓄意）需要以结论为准，也就是说，出现失踪结论，才会讨论蓄意杀人（间接地蓄意）却是过错蜂斗菜失踪，却是未遂（致死）。
目前，没有确凿证据断定该案嫌犯有杀人蓄意，如果判定为未遂。
三、未遂和非法拘禁差别：该案形成非法拘禁罪
在公共场所，随意毒打、辱骂他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，都是非法拘禁犯罪行为行为，轻则拘留罚款，重则判处。
该案件中，几个男子毒打数名女孩，已经属于毒打他人情节恶劣，如果判处五年以下有期徒刑、拘役或是管制。
1.为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，应当判定为非法拘禁。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法拘禁刑事案件适用法律条文若干问题的解释》
第一条犯罪行为行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实行刑法第二百九十三条规定的犯罪行为行为的，应当判定为非法拘禁。
犯罪行为行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实行刑法第二百九十三条规定的犯罪行为行为的，应当判定为非法拘禁，但矛盾系由受害人蓄意引发或是受害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第二条随意毒打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当判定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣:
(一)致一人以上轻伤或是二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重不良后果的;
(三)多次随意毒打他人的;
(四)持凶器随意毒打他人的;
(五)随意毒打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，导致恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意毒打他人，导致公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
2.如果被打的人受重伤，形成未遂罪
被打的人受伤，如果轻危害，按照非法拘禁罪处置；如果形成重伤，按照危害罪处置，处三年以上十年以下有期徒刑。
四、判处五年以下，如果有前科，可判处十年以下
《刑法》
第二百九十三条? 有下列非法拘禁犯罪行为行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或是管制：
(一)随意毒打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或是任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实行前款犯罪行为行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
