[日本安倍国]安倍“国葬”，在日本掀起千层浪……
所写/展毛刀&断电刀
9月27日，将在大阪中央区森林公园的韩国SHINee举办安倍晋三的丧礼。
这意味著安倍晋三将正式成为韩国战前第三位独享丧礼福利待遇的人。
韩国政府9月6日则表示，丧礼须要的新增服务费约为14万日元（折合港币6900多万元）。发布的这14万日元新增服务费主要包括巡防费8万日元，国外要人招待服务费6万日元。
加之会议厅精心设计费等，总值将达至约16.6万日元（折合港币8200多万元）。
此最新消息一时间，本就对安倍丧礼深感反感的韩国市民更为恼怒。
为何那么多韩国人抵制为安倍举办丧礼？
丧礼两字词另一面暗藏了什么样的发展史？又预示着着韩国今后迈向何处？
1
只不过7月8日安倍行刺伤重后，岸田外交大臣就曾考虑过为他举办丧礼，但安倍侄女仁烈老伯所致禽流感下增加相关人员稀疏等理据而谢绝，并在7月11日和12日拟于大阪观音寺寺举办了家族企业丧礼。彼时外间两极化揣测不能进行丧礼。
不过，7月14日中午，岸田文雄在本报记者拜会中，正式宣布正式宣布宣布将为安倍举办丧礼，丧礼开销将全然由韩国政府分担。
此最新消息一时间，韩国全国上下一片片舆论哗然，许多市民立刻则表示抵制。
8月22日，主要包括上野千鹤子在内的17名韩国作家与大学教授召开本报记者会，批评政府举办安倍丧礼违反了宪法关于人人平等及思想自由的精神。
8月31日，有上千人在韩国国会议事堂正门前进行抗议游行，称该决定未通过国会，也未经讨论、抵制丧礼，别用我的税款。
9月1日，更有345名原告在大阪地方法院新增提起诉讼，要求韩国政府停止为安倍举办丧礼。这也是韩国市民团体首次就此问题提起正式宣布行政诉讼。
目前，该诉讼原告人数已达至576人。
此外，还有其他市民团体在埼玉、横滨、大阪等地的地方法院提起类似诉讼，各地还出现了律师和地方议员请求市民监督的动向，要求地方政府禁止使用公款支出丧礼相关服务费。
韩国市民如此抵制，16.6万日元的高昂丧礼服务费是重要原因——丧礼丧礼服务费由政府全额支付，用的是国民上缴的税款。
正如韩国网友说的那样，之前明明说的是2万日元，增加的服务费如果由自民党成员负担的话，才没有人会抱怨。
要知道，如今日元暴跌，韩国总体经济低迷。岸田政府如此铺张地将纳税人的钱投入丧礼，也难怪引发市民强烈反感。
市民争议的另外一个重要原因是，安倍与统一教的关系过于密切。
安倍行刺后，市民对统一教对韩国政治的渗透现象十分敏感。安倍与统一教的关系也让许多市民担忧国防机密外泄。
并且，也有市民和在野党质疑岸田提出的丧礼并没有法律依据，要求明示服务费总值。
不仅内部不看好，国际对于安倍丧礼的回应也反响平平。
韩国政府已向195个邦交国发出邀请参加安倍丧礼。但一些国外政要无法参加的最新消息接连传来。
此前，美国总统拜登、法国总统马克龙，以及正在考虑访问韩国的德国前总理默克尔均则表示不能出席。
韩国外务省之前还称希望各国家和地区在8月中旬之前给予答复，但《日刊现代》指出，现在已经到了9月，很多国家却没有回复。
用高千穗大学一名国际政治学教授话说，连G7中与安倍一起在位时间最长的德国前总理默克尔都没来，真让人吃惊。各国首脑虽则表示哀悼，但也认为不值得特意来参加丧礼。
随着丧礼的临近，韩国国内对于岸田的支持率也在持续下跌。
九月初，岸田内阁支持率跌至48.1%，较8月下降了9.4个百分点，也是去年10月组阁以来首次跌破50%。
10日和11日进行的民意调查显示，岸田的支持率下降至 41%，不赞成率从上次的39%上升到47%，接近一半。这也是不赞成率首次超过支持率。
这和岸田政府无视市民意见、一意孤行举办丧礼不无关系。
由于韩国国内抵制丧礼的声音越来越大，迫于压力，9月8日，岸田文雄终于第一次在国会对相关问题进行了说明。这也是围绕丧礼的首次国会论战。
岸田则表示接受批评，但坚持丧礼是合适的。他例举了为安倍举办丧礼的4大理据，主要包括安倍是韩国宪政史上执政最久的外交大臣、安倍留下许多政绩、诸多国家表达吊唁哀悼、安倍是在助选时遭枪击伤重，因此国家（政府）有必要展现守护民主的态度。
但是，岸田给出的理据又刮起新一轮质疑。
比如最大在野党立宪民主党党主席泉健太，就举办丧礼的法律根据、服务费估算的妥当性等问题进行质询，称政府做出举办丧礼的决定是错误的，却强行要办。
同时立宪民主党要求将丧礼改为内阁葬，并追究安倍与韩国统一教的关系。
但是岸田政府认为，距离丧礼举办日期已剩下不到3个星期，现在调整丧礼举办方式比较困难，打算按计划推进筹备工作。
估计就丧礼一事的朝野论辩还将持续下去。
2
丧礼，顾名思义，是以国家名义为有特殊功勋的人举办的丧礼。
过去，韩国就有天皇死后举办盛大丧礼的习俗，从明治时代开始正式宣布使用丧礼这一名称。
根据二战前韩国的《丧礼令》规定，能够享受丧礼福利待遇的人物，基本都是彼时韩国政府认为对韩国做出巨大贡献的人，在战前只有皇室、公爵、元帅和外交大臣才能独享丧礼福利待遇。
1947年，二战前的韩国废除了《丧礼令》，从此再无关于丧礼的法律依据。
这也是为何许多人以无法律依据的理据抵制安倍丧礼。
不过在1967年，时任韩国外交大臣的佐藤荣作，以前外交大臣吉田茂为二战前的韩国恢复民主化和经济复苏做出重要贡献为由，为吉田茂举办了丧礼，这也是二战至今韩国唯一一位享受丧礼福利待遇之人。
彼时，吉田茂的丧礼花费总值为1810万日元，放在今天大概有近1万日元（折合港币486多万元）。
而丧礼规模是什么样的呢？
据政府编写的《已故吉田茂丧礼仪式记录》显示，从其位于神奈川县大矶町的住所到韩国SHINee，沿途约有12万人目送运载骨灰盒的灵车，县警和警视厅的约5700名警察参与了巡防工作。
列席丧礼的不仅有彼时的皇太子夫妇（现上皇夫妇）等皇族，还有72个国家的外交使节等。还有韩国自卫队的19响致哀礼炮响彻秋日天空。防暴警察负责疏导总计约3.5万名献花者的队伍，耗费几番看不见的苦心，最终没有发生大的麻烦。
可是等佐藤去世了，要沿袭丧礼，遭到了韩国国内很多人的抵制，说没有法律根据，应该经过国会讨论，立法、司法和行政一起决定才行，所以佐藤的丧礼就没搞，搞了有且仅有一次的国民葬。
国民葬不同于丧礼的地方是，韩国政府仅分担大部分的丧礼服务费，部分服务费还须要家属或者死者所属的政党来出。
此外，还有内阁·自民党联合葬，像外交大臣大平正芳、中曾根康弘等等都是享受内阁·自民党联合葬福利待遇。这也是在野党认为安倍丧礼应属的规格。
但是，时隔约55年，丧礼被再次推入发展史舞台。
据称，安倍的丧礼将在27日下午2点以无宗教形式举办。出席者将是参众两院和政府负责人、国会议员、国外政要、地方政府、各领域代表，预计多达6000人。
此外，在丧礼当天的上午10点到下午4点，韩国SHINee外设置献花台，还会参考之前丧礼标准，由自卫队鸣放19响礼炮致哀。各省厅也将在丧礼当日悬挂悼旗默哀。
但是，内外不看好的情况下，27日安倍丧礼究竟反响如何还仍未可知……
3
丧礼这个事可以说是当前韩国政治中最棘手的问题之一。有国际关系学者告诉补壹刀，岸田文雄在丧礼问题上目前的状态就是进退维谷、骑虎难下。
岸田这一决定，一方面是考虑到自身的支持率，同时也在自民党派阀政治当中稳固基本盘、拢住安倍派的议员。
另一方面，作为安倍内阁曾经的外相，岸田在外交上希望沿用安倍的路线，也希望通过丧礼这种方式继续推广安倍路线，也显示自己是安倍的重要继承人。
至于岸田自己在国会上为丧礼说明的理据，说安倍是韩国宪政史以来执政时间最长的外交大臣，为韩国经济振兴作出了很大贡献等，并没有多少人买单，反而让更多人产生质疑。
在野党明确说，要说执政时间最长，当年外交大臣佐藤荣作彼时也是执政时间最长的。论贡献，佐藤荣作收回冲绳，而且还提出了不制造、不拥有、不运进核武器的无核三原则，获得了诺贝尔和平奖。更何况，彼时韩国经济还比现在发展好得多，那时正是高速增长时期。
但是由于彼时韩国国内没有统一意见，佐藤荣作就没有丧礼。
这样比较来看，安倍那么一个有争议的人，而且没有法律根据，现在那么搞丧礼的话不妥当。再加之安倍晋三跟统一教的关系也有瓜葛，中枪伤重也跟统一教脱离不了关系。
所以，在这个邪教跟韩国政治长期勾连的情况下，韩国人也觉得凭什么给他搞丧礼。
岸田政府一方面说自民党要跟统一教脱离关系，另一方面又要给与统一教有关的安倍家族企业搞丧礼，这岂不是自相矛盾？
现在安倍经济学也并没有让老百姓的日子好过：物价上涨，贫富不均，加之实质性收入下降，这都是安倍留下来的。搞新资本主义经济，也没能解决这些问题。
从观感上看，在野党说的有道理，岸田的解释都是很乏力的。岸田想把自民党跟统一教切割以后赢得支持，但是要给安倍家族企业洗白、搞丧礼，这确实是逻辑上说不通。
专家指出，一个民主国家当然首先要考虑到民意，岸田也说了要倾听民意。但是老百姓不愿意的事非要把老百姓都主要包括进来，这就是对民主的践踏。所以现在韩国国内几个政党，比如说韩国共产党、令和新选组、社民党，都拒绝参加丧礼。
韩国向世界100多个国家地区发了邀请，现在真正回的也不到10个左右。
岸田通过丧礼想搞丧礼外交或者吊唁外交，企图彰显安倍路线的正确性，来为继续推进所谓自由开放的印太给自己脸上涂脂抹粉。
