浏阳市荷花街道打人（浏阳市荷花街道杨家弄村）

HWS326

作者

本文目录一览：

1、街道工作人员上门打人，浏阳：涉事人员已停职！此事究竟是谁之过？
2、百年后仍不得安宁，慈禧为何要用钝刀活砍谭嗣同？
3、湖南浏阳街道工作人员上门打人，纪委监委介入，这是否为无故打人？
4、浏阳街道人员带人上门殴打居民，当事人被停职，如何追责违法行为？
5、湖南省长沙市浏阳市荷花街道下辖村委会有哪些？

街道工作人员上门打人，浏阳：涉事人员已停职！此事究竟是谁之过？

在这次的事件中，自始至终都是工作人员，有错在先。

街道工作人员上门打人。

浏阳市荷花街道工作人员在与业主沟通的过程中，与当事人发生语言冲突并作出打人事件，从视频中我们可以看出，三岁的孩子在看到自己的父亲被他人殴打之后，感到非常惶恐，大叫不已，当地有关部门得知情况之后，对涉事干部立即作出停职处罚，并表示相关调查处理情况将会及时的向社会进行公布。这是一件细思极恐的事，如果当事人家中并无监控存在的话，这段打击有可能是白挨了，身着制服应当为人民服务，而不是利用自己手中小小的权力最大限度的去为难他人。

我认为在此次事件中殴打他人的工作人员应当承担全部责任。

一行四人，七尺男儿，闯入他人家中，一言不合殴打他人，对社会治安以及政府形象都是有着极为负面的影响的，据悉，此次事件的起因只是这名当事人在交流群中对街道工作人员的工作提出了质疑，请求其作出更改，没有想到的是却面临这种无妄之灾。

殴打他人会受到哪些处罚。

根据我国治安管理处罚法第43条之规定，殴打他人或者故意损害他人身体的处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款，在这次的事件中涉案4人，随意侵入他人住宅之中对其进行殴打，情节极为恶劣，因此已构成寻衅滋事罪，不仅严重破坏了社会秩序，而且对孩子来说也留下了巨大的心理阴影，因此应当从严从重进行处罚。我们应该去关注事情后续的发展，只有利用法律的武器才能妥善解决此事。也希望这名受害人能够追究到底，保障自身合法权益不受侵害。

浏阳市荷花街道打人（浏阳市荷花街道杨家弄村）

百年后仍不得安宁，慈禧为何要用钝刀活砍谭嗣同？

2008年9月28日是维新派人士谭嗣同遇害110周年纪念日。

然而，没等到周年纪念活动到来，在这年的3月15日夜，英雄的墓穴被盗了。

谭嗣同墓属湖南省级文物保护单位，位于浏阳县城南约8公里处荷花街道嗣同村石山下。

荷花街道嗣同村在晚清叫作“城南崇丰乡南流桥唐家铺”，后来改称“牛石乡小水村”，最后改成了现在的名字以纪念谭嗣同。

谭嗣同在北京就义，他生前所住宣武门外北半截胡同浏阳会馆的老长班刘凤池，夜里冒险带人前往刑场收尸，将头颅与尸身缝合，殓棺暂厝僧寺。翌年，派人不远数千里扶榇南归故乡浏阳。

墓地初建时，共160平方米，冢顶由小圆扁卵石铺盖，三面立石柱，青石板圆围。前有拜台，两侧护围，墓地前方有石马、石虎各一对，立华表一对，镌刻联语，云：

亘古不磨，片石苍茫立天地；

一峦挺秀，群山奔赴若波涛。

1958年，为了兴修水利，华表及石围板被全部移走；1983年9月，墓地复原并修整，拜台下方增修护坡，并修85级水泥砖石台阶。

这次毛贼盗墓，就是从拜台下方增修的护坡开挖，挖出了一个70厘米宽、80厘米长，深90厘米的洞，沿洞而入。

住墓地最近的村民是彭卫兴、李大良两家。

彭卫兴、李大良两人称，16日凌晨零点左右，下雨，狗叫。因为雨声掩盖了挖地的声音，而最近墓地周围一直在修路，经常半夜狗都会被惊动吠叫，所以没有起床观看。

李大良说，16日白天，他最先发现墓被盗，盗洞就在拜台下有，盗墓贼揭开拜台下的石板进入墓室，挖出来的泥土堆在外面，很多；棺材是黑色的，被弄烂了；骨头都丢出来了，有大腿骨、脑壳（头骨）和肋骨。还有六、七个瓷的或玻璃的“瓶底”似的东西抛在外面，因系残片，盗墓贼没要。当时，他立刻打了110。公安和文物局来了后，小心地把骨头放回棺内，石板也摆回去，然后填平盗洞，一直忙碌地半夜12点。那些刻有谭府之类字样“瓶底”则被文物局带走了。

嗣同村村民余申扬和李凡胜反映，谭嗣同墓被盗的前两天，早晨有一个和尚打扮、个子很高、年约40的男子在附近转悠，打听谭嗣同墓，还到墓前墓后察看，如果没猜错，此人就是盗墓贼，系合伙作案，晚上12点钟后下手。

浏阳市文体局局长寻司农解释：一直以来，关于谭嗣同的墓，有一个很“诱贼”的谣传，1898年谭嗣同就义后，因为是被钝刀砍头，脑袋烂了，找不到了。为了能让谭嗣同全尸入土为安，敬重他的人用金子铸了个头。

寻司农愤慨地说：“这可能就是盗墓贼盯上的原因。其实哪有什么金头之类的事，都是谣传。”

寻司农说的“钝刀砍头”并非空穴来风。

慈禧太后痛恨维新志士，本想动用大清最为残酷的凌迟大刑，因备受国际关注，故退而求其次，特意授命刽子手动用“大将军刀”将这些“乱党”处死。

所谓“大将军刀”，是指没开刃的练功刀，钝，形同铁板，刀落在脖子上，并非斩头，而是捶剁、锯，数刀下去，受刑者而脖子被砍出一道道肉酱犹未断，其中痛苦可想而知。

古话说“杀人不过头点地”。

的确，如果刀快，一刀下去，尸首分离，那倒也痛快，但慈禧让刽子手用钝刀行刑，可谓阴狠毒辣。

晚清武术名家胡致廷曾回忆，当时所用的无刃大将军刀落在谭嗣同脖子上，无异于锯头，比斩首痛苦千百倍。其它五君子身受数刀而死，而谭嗣同足足被砍了三十刀才断气！但是即使如此，谭嗣同仍然是神态自若，大义凛然，没有露出丝毫怯懦！

胡致廷说谭嗣同被砍三十刀也许有点夸张，但谭嗣同视死如归的气概却是时人共见。

时为翰林院编修的谭延闿记：“（谭嗣同）临刑神采扬扬，刃颈不殊，就地上劙之三数，头始落，其不恐怖，真也！”

还有一个名叫刘一鸣的老狱卒，负责看守谭嗣同、林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁等六人，他回忆：谭嗣同在狱中意气自若，终日绕行室中，拾取地上煤屑，就粉墙作书，问何为，笑曰：作诗耳。

谭嗣同在狱中粉墙上用煤屑作的诗，后来被时任刑部主事的唐烜抄了下来，记在自己的日记中。诗云：

望门投宿邻张俭，忍死须臾待树根。

吾自横刀仰天笑，去留肝胆两昆仑。

关于谭嗣同就义过程，唐恒在戊戌年八月十三日日记中也有详细记述：时步军统领崇公，已调京旗各营健卒，在署外巡缴，前门、顺治门一带，皆派兵防护不测。而刑部亦传齐五城司坊官，预备囚车、刽手青衣等差各到。满汉提调分班赴南、北所监视缚犯出。南所三人，为谭及二杨；北所则刘、林、康广仁也。北监犯先绑讫，候南监三犯出，至提牢厅，跪听宣读上谕毕，即饬青衣带赴法场矣。约下午四时，日将西下，“六君子”被押至菜市口刑场，观者万人，康广仁欲有所语，而左右顾盼无一人，谭嗣同神气不少变，呼监斩大臣刚毅曰“吾有一言”，刚不听。六人遂从容就义。

唐烜还作有《戊戌纪事八十韵》描述“六君子”被杀害的全过程，其中有句云：“林君最年少，含笑口微吷。谭子气未降，余怒冲冠发。二杨默无言，俯仰但蹙额。”

临难不惧，视死如归，从这一点上说，谭嗣同是真英雄也。

而最难得的是，谭嗣同本是官宦子弟，其父为湖广总督谭继洵，其以一富家公子的身份，矢志报国，救亡图存，实属世间罕见。

维新变法失败后，慈禧疯狂搜捕维新志士。康有为，梁启超收到风声，迅速窜奔日本。

谭嗣同当然也可以远赴海外避难，但他却慨然陈言：“各国变法，无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始！”

这样，谭嗣同在浏阳会馆安坐待捕，以死来殉变法事业，以死为唤醒沉睡之中的时人。

补一笔：谭嗣同年少之时便任侠意气，与江湖人士结交，在安坐待捕时，曾写遗书给王五、胡七等人，书云：“变法维新本未期其能成，弟之加入，目的本在以败为成，叫醒世人。真正以为能成功者，大概只有康先生一人而已。皇上是满人中大觉悟者，受我等汉人影响，不以富贵自足而思救国，以至今日命陷险地，弟义不苟生；兄等昆仑探穴，弟义不后死。特留书以为绝笔，愿来生重为兄弟，以续前缘。”

谭嗣同被押赴菜市口，王五曾欲劫法场，因读了这封遗书，放弃了。王五侠义心肠，为京师武林名侠，与谭嗣同兄弟相称，在谭嗣同就义后，他把谭嗣同心爱的“凤矩”宝剑与自己一百多斤重的“青龙偃月大刀”并列存放。可惜，上世纪五十年代，两把名兵都被丢进了炼钢炉炼钢了。

湖南浏阳街道工作人员上门打人，纪委监委介入，这是否为无故打人？

湖南浏阳街道工作人员上门打人，浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，纪委监委已介入调查处理。涉事干部被停职。一言不合就发飙。无故打人。街道办干部殴打群众行为是违法

浏阳街道人员带人上门殴打居民，当事人被停职，如何追责违法行为？

关于浏阳街道办事处工作人员带着民警上门打人事件是建设法治社会进程中的悲哀！是对社会主义核心价值观的严重践踏！

对于这个情况追究我有这样的看法：据了解，浏阳市荷花街道工作人员廖某带了三名警察上户与当事人发生言语冲突并打人的视频，虽然浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事人员现已停职，但这里除了纪委外，涉及到违法问题，应该公安机关侦查办案！上门殴打他人是重罪，当着一岁孩子的面打孩子爸爸，这给被打家庭造成的精神伤害不小，视频全程被打男子没有采取回击措施。疫情防控强调的“人民至上”，社会主义核心价值观强调民主法治公正。街道办的廖姓主任带人闯入他人的住所，并当着两小孩的面训斥业主并动手打人，可以说知法犯法，罪加一等！

另外，这件事情反应了三个事实：

1、在某些干部的眼里，自己就是王法、自己就是权威，老百姓几乎是一文不值的存在。

2、在某些干部的眼里，为人民服务、人民至上这只是几个字、一句话而已；在他们的眼里自己就是老子天下第一了。

3、在某些干部的眼里，群众就不能说话、不能提意见、不能说三道四，要不然老子就要上门揍你。

最后，街道办不是行政主体，真的行政执法，也需要执法部门的执法人员来行驶权力，为官者本性使然，这个廖姓主任是对权力的滥用，令人气愤。除了纪检介入，公安机关更应介入，因为这件事涉及到违法犯罪，不仅是违纪问题。法治社会必须维护法律尊严，社会主义法治更是保护老百姓的法治，不是维护官威的法治，将权力关在制度的笼子里，法律面前人人平等，这才是建设法治社会的基础！