那时照相机和摄影机显得愈来愈贵了。 这是我经常听到的一种情绪抒发，所以我想就要细细看一看发生了什么，以及为何。而且，通常情况下，它并不像起初出现的那么简单。
他们查阅了几个类型产品的发布产品价格，并针对经济衰退进行了修改，以了解任何人实际下跌态势的两极化程度。他们接触的所有三个照相机子公司都不愿透过讨论那个问题来引起对产品价格下降的任何人关注，但依然能确定涉及的一系列产品因素。
照相机产品价格
他们尚未看到当前基板紧缺对产品价格的全面影响，但产品价格下降并非两极化情况。比如，Sony似乎始终在逐步提高其摄影记者亲善型 APS-C 无反光板机型的成本......
...但看一看佳能大体由此可知的范围显示出相反的态势：
当然，数学模型会重新功能定位，并不总是松讷的代替品。多年来，朝日胶卷的 XE 系列产品已经显着降低了产品价格，但随着时间的流逝，该系列产品的照相机显得愈来愈不以爱好者为中心。但加上 X-S10，很显著你依然能买好对爱好者亲善的朝日胶卷，它正好是单反的花纹。X-S10 包括影像稳定功能和远远远远超过 2012 年的目褐，但机会成本更低。
但那时有些照相机的产品价格超过了 6000 英镑！
如果你始终在观察那个行业，你会发现消费市场上有更多真正的中高档照相机，但值得读懂的是，面世更高昂的机种并不意味著产品价格下降，只要更少-高昂的代替品依然存在。比如，Sony面世的 a1 比之前的中高档机种略低约 2000 英镑并不能断定Sony的照相机愈来愈贵，这只是意味著该子公司企图透过 a1 在更高的水平上竞争以前有（以佳能和佳能对同行业机种缴交的产品价格）。
但，更容易赢得的照相机的产品价格会下跌吗？G73YI263SW的敞篷版尼康 K-3 III 比起过去类似的中高档多媒体单反照相机贵。
然而，消费市场其他地方的变化最终可能会弱化新产品的表征价值。当你不得不耗费几乎三倍的钱来赢得 EOS 5D 时，要断定佳能 EOS 7D 的（更高）产品价格是合理的要容易得多。紧凑型全单反照相机那时显著更超值。
D600 和起初的佳能 EOS 6D 一样，在当时被认为是高价的，但那时与 Z6 II 或Sony的 a7 系列产品等同行业机种相比，它看上去很贵。在此之下还开拓了另一层：佳能的 RP 和佳能的 Z5 于 2019 年和 2020 年发布，是有史以来投放消费市场的最便宜的全单反多媒体照相机。当然，这两款照相机显然都是鼓励更多摄影记者采用各自品牌新摄影机卡口的策略的一部分。也就是说：鼓励人们购买新摄影机。
摄影机产品价格
该行业的一个显著态势是转向解决更少但更忠诚的客户，并寻找中高档细分消费市场进行探索。因此，在子公司努力以低于 2000 英镑的产品价格销售全单反机身的同时，他们也看到了针对雄心勃勃的业余爱好者和专业人士的摄影机和机身的面世。
因此，虽然他们还没有看到佳能或佳能的 50mm F1.4 摄影机用于其新的无反光板卡口，但它们和Sony都面世了 50mm F1.2 摄影机，产品价格也相应下跌。甚至新的无反光板摄影机系列产品中不那么奇特的一端似乎更注重质量而不是负担能力。
‘漂亮的五十年代’的名义产品价格已经下跌，但值得注意的是，它们实际上并不像很多人记得的那样便宜。Sony ZA 55mm 和 Z-mount Nikon 50mm 清楚地表明，并非所有 50mm F1.8s 都是简单、廉价的光学元件。
Sigma 首席执行官 Kazuto Yamaki 在最近接受 DPReview（即将发布）的采访中证实了这一点，他的子公司已经从制造照相机制造商摄影机的负担得起的代替品转变为制造消费市场上一些最清晰的中高档摄影机。客户的需求正逐渐从低端、负担得起的设备转向中高档、性能更高的摄影机，他说，因此推高了近年来的平均销售产品价格。
回过头来看，24-70mm F2.8摄影机的产品价格并没有真正的下跌。产品价格下降的看法可能取决于您上次购买的时间。
在中高档消费市场竞争也增加了成本，他说：客户对摄影机质量和性能的要求愈来愈高。他们检查摄影机的每一个细节，这增加了他们的生产成本。他们采取抛光每个镜片元件的时间越长，他们就会花更多的时间在组装过程中检查镜片的性能。
但，如果他们细细观察几款主力摄影机的产品价格，您会看到他们用照相机机身看到的复杂画面。佳能最新的 Z 70-200mm F2.8 实际上比之前的两款便宜，但佳能新颖的可伸缩 RF 70-200mm F2.8 比之前的两个版本贵。不过，它的实际产品价格与 2000 年代初面世的版本的产品价格相当。
有趣的是，如果你看一看佳能 EOS 5D 系列产品的成本，情况也是类似的。无反光板 EOS R5 比最近的 EOS 5D 单反贵很多，因为该系列产品的所有四款机种都以 3500 英镑左右的产品价格面世。但回顾起初的 EOS 5D，你会发现 2005 年的 3500 英镑相当于 2021 年的 4720 英镑，显著高于 R5 3800 英镑的发布产品价格。因此，佳能企图重申其产品在 2000 年代初的地位。
发生什么了？
从我发现的例子来看，没有明确的证据表明照相机和摄影机的产品价格总体上在下跌。肯定有新机型比旧机型更贵的例子，但在尝试查阅机身和摄影机的横截面后，这似乎并不是两极化态势。那么为何会有这样的看法呢？
部分原因无疑是因为该行业专注于中高档用户，因此低成本选择较少。同样，他们没有看到整个机型系列产品的定期更新，这将使消费市场上充斥着降价的旧机型。新机型不一定会显得更贵，但如果您选择以前的版本，就没有那么多便宜货了。
摄影机可能也有类似的情况。我看过的很多例子都非常长寿，所以虽然 24-70mm 的售价约为 2200 英镑，但如果你在它的生命周期五年内购买它，你可能不会花那么多钱。转向无反光板意味著您的所有选择都更新了很多，因此无论您在寻找什么类型的摄影机，您都更有可能需要支付全款。
但，与照相机机身一样，新版本的性能通常比它们替换的要好。
但我也想知道是否可能是他们倾向于读懂大笔购买。我清楚地记得我为我拥有的大部分自行车支付了多少钱，但只有当我找到旧照片时，我才意识到每次购买都是多久以前的。我记得那时耗费的那 2800 英镑比 2011 年的价值要低得多。时间都去哪儿了？
价值 > 产品价格
这一切都不是为了作为任何人产品价格下降的借口。本文试图研究定价态势和这些变化背后的一些基本原理，而不是影响您对它们的反应。
归根结底，比产品价格更重要的是价值：它对您有什么价值？知道一家子公司为何抬高产品价格并不会改变这种计算方式。无论产品价格如何，最终的决定都在于：这款新照相机或摄影机是否会带来更多享受或更高质量的影像，其产品价格是否物有所值？与往常一样，这是只有您能评估的东西。
